Тренировочная ледовая арена ХК «АК БАРС»: расследование в сфере LED (Светлана - Оптоэлектроника, ЗАО)
5 июня 2012 10:26
Для реализации проекта по светодиодному освещению тренировочной арены Казанского Ледового дворца спорта «ТАТНЕФТЬ АРЕНА» было проведено расследование российского рынка LED-светильников.
Тренировочная арена Ледового дворца спорта в Казани, которая является домашней ареной ХК «Ак Барс», освещена источниками света последнего поколения на базе светодиодов. Монтаж новых светильников на тренировочной «ТАТНЕФТЬ АРЕНЕ» в Казани и финальные технические измерения завершены. При проведении конкурсного отбора на поставку выяснилось, что российский рынок светодиодных осветительных приборов, к сожалению, не отличается добросовестностью. Специалисты казанской компании ООО «Торговый дом «РЕНН», которые занимались освещением тренировочной ледовой арены, провели целое расследование, чтобы установить для хоккеистов «Ак Барс» самое качественное осветительное оборудование.
Осенью 2011 года было принято решение заменить осветительное оборудование на тренировочной арене Казанского Ледового дворца спорта на энергосберегающее. Дополнительно ставилась задача снизить затраты на обслуживание светильников, установленных на высоте 6 м. «Внедрять или не внедрять светодиоды: такого вопроса при проведении модернизации системы освещения тренировочной аренды не стояло. Тренировки должны проходить при самом качественном свете, максимально приближенном к естественному», - пояснил главный инженер Казанского Ледового дворца Миннекиев Тагир Наилович.
Основным требованием заказчика было обеспечить среднюю освещенность на рабочей поверхности (на льду) не менее 750 лк. В качестве неудачного эксперимента было установлено два вида светильников, сборочное производство которых организовано в г.Ижевск. Но освещенность от этих источников света не соответствовала ни требованиям заказчика, ни информации в техническом паспорте на изделие. По факту показатели освещенности «серых» светильников, представляющих собой светодиоды неизвестного происхождения в металлических корпусах, колебались до 500-600 лк на рабочей поверхности (лёд). Для одной модели светильников в техническом паспорте был заявлен световой поток 14.162 лм, измерения в светотехнической лаборатории показали 5.907 лм, что в 2,4 раза ниже заявленных. Для второй модели светильников - по паспорту световой поток 17.480 лм, по факту измерений 5.262 лм, что в 3,3 раза ниже обозначенных в техническом паспорте.
В итоге светильники из Ижевска с завышенными по техпаспорту показателями были демонтированы с тренировочной ледовой арены. А взамен выбраны светодиодные светильники известного российского завода из Петербурга, который производит светодиодные источники света по полному технологическому циклу уже более 10 лет. Монтаж осветительного оборудования завершён, фактические показатели средней освещённости составили более 750 лк, в центральной части ледовой арены освещённость достигает 900 лк.
Вот как прокомментировал эту информацию главный редактор журнала «Современная светотехника» Александр Прокофьев: «К сожалению, завышенные характеристики светодиодной продукции – это распространенная практика среди производителей. Наши первые проекты по открытому тестированию светодиодных светильников в независимой лаборатории показали это. Сегодня участники рынка стали более квалифицированными и недобросовестных производителей стало существенно меньше, хотя и встречаются. Поэтому мы рекомендуем использовать известные бренды с многолетним опытом производства или осуществлять измерения осветительных приборов в независимых лабораториях, чтобы сравнить фактические показатели светильника с заявленными в паспорте на изделие».
